+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Решение суда о снятии ареста с квартиры по ук рф

Судья Самарского районного суда г. Самары Грибова Е. Самары Бородина А. Самара Михина А. Постановлением Октябрьского районного суда г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Заявление в суд о снятии ареста с автомобиля

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Арест частной собственности по фальшивому делу о заливе квартиры.

Судья Шутов А. Судья Нижегородского областного суда Яковлева Е. Новгорода от 02 июля года, которым. ГГГГ г. ГГГГ постановлением заместителя Председателя Следственного комитета РФ уголовное дело изъято из производства следователя по особо важным делам Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области и передано для дальнейшего расследования в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу.

ГГГГ уголовное дело поступило в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу, где принято к производству следователем А. ГГГГ уголовное дело изъято из производства следователя А. Срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа до ДД. В обоснование ходатайства указано, что К. Санкция ч. В связи с чем наложение ареста на имущество К.

Постановлением Нижегородского районного суда г. Новгорода от 02 июля годаналожен арест на имущество К. В апелляционной жалобе К. При этом указывает, что ходатайство о наложении ареста на имущество было мотивировано тем, что санкция ч. Кроме того, суд не учел, что в соответствии со ст. Считает, что суд незаконно наложил арест на квартиру, которая является предметом ипотеки, и земельный участок, на котором расположено жилое помещение, которое используется для постоянного проживания.

Просит постановление суда отменить, в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на его имущество отказать. Участники процесса о дне, месте и времени судебного заседания апелляционного суда извещены надлежащим образом. Участвующий в суде апелляционной инстанции К.

Прокурор Меньшова Т. Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению. В силу требований ч. Согласно п. В соответствии с ч. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном ст. Согласно ч.

Обжалуемое постановление суда первой инстанции данным требованиям закона соответствует. При решении вопроса о наложении ареста на имущество, принадлежащее К. Судебное решение, принятое по результатам рассмотрения ходатайства следователя, мотивированно и обоснованно представленными следствием суду материалами, которые суд счел достаточными для принятия решения о наложении ареста на имущество К.

Доводы К. Судом первой инстанции установлено, что К. Из представленного судебно-контрольного материала видно, что квартира является предметом ипотеки и на это имущество в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, а жилой дом, в котором проживает К. ГГГГ о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении него по ч. Кроме того, вопрос о снятии ареста со спорного имущества может быть впоследствии разрешен судом при рассмотрении уголовного дела по существу либо в порядке гражданского судопроизводства.

Суд апелляционной инстанции находит, что, вопреки доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые для разрешения ходатайства обстоятельства и дана надлежащая оценка представленным следователем доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

В постановлении судом, в описательно-мотивировочной части указано, что арест накладывается в целях обеспечения приговора и других имущественных взысканий, однако впоследствиие суд ошибочно указывает в качестве цели наложения ареста на имущество возможную конфискацию имущества, указанного в части первой статьи В этой части постановление подлежит изменению.

Указанные обстоятельства не влияют на существо постановленного решения суда и не влекут его отмену. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. Апелляционную жалобу К. Постановление Нижегородского районного суда г. Новгорода от 02 июля года, которым наложен арест на имущество К. В остальном постановление оставить без изменения.

По законодательству о банкротстве после признания должника банкротом снимаются все наложенные на его имущество аресты и новые аресты накладывать нельзя. При этом по уголовно-процессуальному законодательству у суда при рассмотрении уголовного дела есть возможность наложить арест на имущество несостоятельного должника. О столкновении правоприменения норм уголовно-процессуального и конкурсного права и о проблемах снятия ареста читайте в материале.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Одним из средств защиты прав и законных интересов потерпевших от преступлений является гражданский иск в рамках уголовного судопроизводства ст. Заявляя такой иск, граждане и юридические лица могут возместить вред, причиненный преступлением.

Уголовному делу – время, аресту имущества – разумный срок

Судья Шутов А. Судья Нижегородского областного суда Яковлева Е. Новгорода от 02 июля года, которым. ГГГГ г.

Снятие ареста с имущества несостоятельного должника: проблемы правоприменения

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Перспективы и риски арбитражного спора: Споры с судебными приставами-исполнителями: Должник хочет снять арест с имущества КонсультантПлюс, Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с исполнением судебных актов: Перечень всех ситуаций КонсультантПлюс, Должник хочет снять арест с имущества. Банковский счет 4.

.

.

An error occurred.

.

.

.

Подборка наиболее важных документов по вопросу Снятие ареста Форма: Решение таможенного органа об отмене ареста имущества Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от Трудовой кодекс (ТК РФ) · Уголовный кодекс (УК РФ) · Бюджетный кодекс.

Судебное делопроизводство

.

Снятие ареста

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tegodu

    Странненько.про мужчин и женщин

  2. Андроник

    Тарас мне интересно как вы прокомментируете мой вопрос. А вопрос следующий можно ли снимать не используемые пассажирские сиденья в легковых пассажирских микроавтобусах (где 8 пассажирских мест типа трафика или вито, а в техпаспорте указано легковий загальтий транспротний засиб ну для удобства или комфорта перевозок своих грузов (картошку или стройматериалы например для своих целей? Ато полиция говорит, что мол переоборудование! и доказуй им, что ты не ишак. а как доказывать вот вопрос?

  3. jejudlo

    Кароче, оформляем карту кипрских или американских банков и не паримся)

  4. Варфоломей

    Так как в рфии все незаконно, то поступите проще, посмотрите кто подписал санкцию на обыск и установите есть ли вообще такой специалист в ведомстве, сделайте фотографии удостоверений и паспортов обыскивающих, так как это все обман и люди подставные, подайте на них в суд за присваивание полномочий, конечно суд тоже фейк, но это повод их убрать конкурентам, но есть и более действенные методы защиты

© 2018-2022 1-light.ru